Пропуск ссылок в сетке из ~30 доменов в месяц вскрыл заказчика негативного SEO

После того как Penguin перешёл на тихое обесценивание ссылок, чужие прогоны ссылочным шлаком оставляют владельцев сайтов гадать: то ли Google просто игнорирует токсичные бэклинки, то ли даёт им втихую тянуть позиции на дно.

Джереми Ривера описывает, как вычисляет заказчика одной такой кампании: организатор скупал ~30 доменов в месяц и публиковал одинаковые статьи с контент-фабрики на разных темах и форматах WordPress, заливая плохие анкоры на конкурентов по выдаче.

Пропуск исходящих ссылок во всей этой сетке из ~30 доменов в месяц и выдал платящего клиента — это был единственный конкурент, на которого контент-фабрика не поставила вообще ни одной ссылки.

По мнению Риверы, этот ссылочный шлак несёт скрытый негативный вес именно через анкоры: если сайт продаёт лампочки и каждый входящий анкор состоит из фразы "light bulb", ссылочный профиль помечает проект как переспамленный, пусть даже ручные санкции сейчас прилетают только в самых вопиющих случаях.

В свою очередь, Крис Пантели рассказывает, как один специалист эксплуатировал логику защиты Google от негативного SEO: закупил ~20 000 тир-2 ссылок по $5 и направил каждую ссылку на одну и ту же мани-страницу с абсолютно одинаковым анкором.

Google убеждает владельцев сайтов под негативным SEO не переживать и не собирать дизавау, потому что его фильтры якобы сами распознают и игнорируют сомнительные ссылки вместо пессимизации цели.

Однако вместо того чтобы сразу обнулить прогон, алгоритм вывел мани-страницу в топ — не навсегда, но на достаточный срок, чтобы покупка всех ~20 000 ссылок по $5 окупила себя и показала: массовые ссылочные прогоны всё ещё способны забирать краткосрочный буст, который передают токсичные ссылки.